Joc-Ere

Je trouve ça lamentable que des gens fassent chier pour des détails de procédure. C'est pas du tout l'esprit de base. Au départ on est juste là pour avoir une salle et jouer point barre ne l'oublions pas.

Je ne sais pas si je viendrai a l'AG dans 15 jours.

Mais si il faut venir pour faire chier, je viendrai.

Salut à tous,

Je me joins à Guilhem pour exprimer mon profond DEGOUT.

Il est évident pour tout le monde que certains membres du bureau ne s'entendent pas pour travailler ensemble. Donc, il faut qu'ils travaillent séparement. Ca parait clair.

Je tiens aussi à signaler qu'hier sor, j'ai galéré pour faire garder ma fille afin de venir à l'AG... et qu'l n'y a pas eu AG.

On en reparlera. Sachez tout de même qu'il faudarit voir à pas trop m'énerver.

Matthieu

Moi aussi.
Je suis d'accord avec toi. Pour une petite assoc. et qd tout va bien, ca sert à rien de s'embarasser de reglement, de statuts et tout la paperasse.
Maintenant tout est dans le mot detail.
Prévenir les gens la veille d'une AG, c'est pas tres sympa pour ceux qui auraient voulu venir et qui ne le peuvent pas (maintenant comme dit Daniel, il n'y en avait peut etre pas mais ca on ne peut pas le savoir).
Pour moi, c'est pas du détail.


Le point que j'ai cité au dessus non plus, c'est pas trop dans l'esprit. On est d'accord.
De même, une liste fermée pour le bureau, c'est pas dans l'esprit comme tu dis et c'est le 2ième point qui pour moi n'est pas du détail.


Oui


C'est ton droit mais au moins tu sera prévenu en temps et en haure que ca se passe et tu auras pu choisir de venir ou pas. Ceux qui ne savaient pas qu'il y avait AG hier n'ont pas eu ce choix.


Tu trouves lamentables de faire chier et toi même tu veux faire la même chose ?

Quand il y a des détails qui interpellent, on revient à la base, et la base c'est le reglement et les statuts. C'est la regle du jeu, c'est écrit et c'est la même pour tout le monde.

_________________
Ludiquement votre,
Vicnet

Snif, snif, snif, ca me fait carrément pitier...

C'est ton droit.


Euh... pas tout a fait, faut voir.
Est-ce que tu peux me citer les cas où les membres ne se sont pas entendus ?
Peut être que si quelqu'un propose quelque chose et qu'un autre n'est pas d'accord, il faut peut etre l'écouter et comprendre pourquoi ?
Enfin, je dis cela en général mais j'aimerais bien que tu me cites quelques exemples de ses dysfonctionnements...
Après si c'est une prise de bec entre gens qui ne s'aime pas et qui se mettent dessus juste pour cela, il reste le pistolet à 25m...


Je suis désolé pour toi mais penses à ceux qui n'ont pas pu faire garder leur fille à temps car prévenu trop tard...


Sans probleme...

... mais pas en ces termes sinon c'est plus une discussion et c'est stérile.

Même pas peur

_________________
Ludiquement votre,
Vicnet

Tu peux développer car la c'est un peu court comme arguments...

_________________
Ludiquement votre,
Vicnet

Non solé je suis pas un du style à argumenter et j'ai pas trop envie de perdre mon temps à batailler.

Donc on verra ca le jour de l'AG.

Je comprends.


Ceci dit, il n'y a aucune volonté de ma part de batailler non plus comme tu dis, ni même d'être procédurier ou autre gros mot

Je ne cherche absolument pas à obliger les élus à faire de la paperasse pour etre en regle ou je ne sais quoi.
Quand tout va bien on peut en effet mettre de coté tout ces trucs la et gérer au plus simple.
Maintenant j'ai appris qu'il y avait eu quelques dysfonctionnements et je cherche à comprendre.

Bon, c'est pas parce qu'on est ligth sur les reglements qu'il faut faire n'importe quoi qd même. Il y a un juste milieu, je pense.

_________________
Ludiquement votre,
Vicnet

Salut Vincent,

Des disfonctionnements, il n'y en a pas eu. Sauf si bien sur tu as appris ca e la bouche de Xavier car pour lui, tout ce qui ne rentre pas dans son optique est un disfonctionnement.

Par exemple l'armoire..... grande histoire que cette armoire. La mairie pendant 2 ans nous a fait poiroté. on a décidé de la poser quitte à l'enlever sur demande. personnelement, je ne trouve pas ca génant, d'ailleurs personne ne trouve ca génant sauf Xavier.

Bref, le disfonctionnement il est dans les relations qu'il peut y avoir entre les membres du bureau 2003/2004 ou plus précisement entre Xavier et les autres membres du bureau. On n'arrive pas à travailler ensemble, nosu sommes incompatible... c'est pas plus complqiué que ca.

D'ou la liste qui permet de gérer l'asso avec des gens compatibles. perso, il est hors de question que je retravaille avec lui car je n'ai pas envie de passer du temps sur la gestion de l'asso si ce temps m'est bouffé par des complications inutiles

Bonsoir,
Je pense que vous vous mettez un peu trop martel en tête.

Admettons qu'il y ait eu des divergences qui ont entraîné une scission du bureau. Mais que cela amène des polémiques sans fin en cherchant les coupables est inutile.

Comme il a été rappelé l'objectif de Joc-ere est d'abord le jeu et ce qui tourne autour (salon, Week-end,..). Il n'en reste pas moins que c'est une association est que l'AG est un passage obligé.

Obligé ne veut pas dire"chiant et prise de tête".
Les points obligatoires en sont :
Le rapport moral pour lequel 5 mn de présentation par Alain sont amplement suffisantes pour rappeler nos activités sur l'année (fréquentation du Jeudi, salon, festimanoir, WE,...).
Le rapport financier qui nécessite encore moins de temps : total des recettes/dépenses avec éventuellement accent sur le salon ou la répartition des dépenses.
Quitus (très formel) de l'assemblée sur ces 2 rapports

Projets proposés sur l'année par les candidats au CA
Election des membres du CA

Normalement au bout d'une demi-heure, on boit un coup.

Le CA décide ensuite (où et quand il le veut) des affectations du bureau lui-même.

Le seul point qui a mes yeux posait problème la semaine passée était le délai d'information trop court, et encore on aurait pu passer outre au vu de la présence assez importante tout de même.

Quand au problème de clarté de fonctionnement, il n'est pas obligatoire de fournir comptes tout le long de l'année, mais il faut être capable de présenter sur demande.
De même, les décisions du CA/bureau sont prises sans l'approbation des membres de l'association puisque justement 'il a été élu pour en assurer la gestion.
Sauf évidemment les décisions que le bureau juge nécessaire de faire approuver.

En espérant vivre une AG sans voir voler des quolibet, crachats et autres récriminations, je vous adresses mes salutations ludiques.

Salut,

Merci Bad pour ta particiaption. Si nos chers Joc-Eriens, joc-Eriennes voualient bien donner leur avis aussi efficacement, il se peut que toutes ces polémiques seraient inutiles. Même si elles le sont déjà !!

En tout cas, ca fait revivre le forum

Bad, au bureau
Bad, au bureau
Bad, au bureau
Bad, au bureau
Bad, au bureau

Alors comme ça y a pas que des ²à"-t'%£" à CUGNAUX ?¨


(remarque purement gratuite mais ça défoule)

Ps
Si on concentrait ces débats sur un seul thread, ça simplifierait, non ?

Why not Mr le Texan. mais faudrait pitét voter non ??

putain je viens de mettre du verbis sur mon clavier avec vos conneries

En plus, le bad c'est bien

ca serait quand même moins fastidieux de faire les listes...

il est évident que alain et xavier par exemple ne peuvent travailler ensemble.
c'est comme ça
n'en blâmons aucuns.

alain peut travailler avec richard et les matthieux
e d'autres.
c déja ça de gagné
maintenant si xavier propose une liste avec des gens avec qui il peut travailler, qu'il la propose.
et les membres voteront pour une liste ou pour l'autre

lors de l'ag de dans 15 jours chaque liste dis brèvement ses objectifs
et on vote
avec des petits papiers
(je peux même les préparer si vous voulez y'aura plus qu'a cocher)

la liste majoritaire sera le bureau.
point
c'est démocratique
et quelle que soit la liste élue, c'est une équipe qui s'entend et qui est capable de travailler qui sera au bureau.

Ce sont les membres qui vont trancher, voila tout!

est ce que ça parait injuste a qqun comme système ?

Bein moi ca le convient parfaitement. Il n'y aucune raison de travailler avec des gens avec qui on ne s'entend pas surtout que ce n'est pas du tout l'objectif.

Quand on est pas obligé de composer, on ne compose pas