Joc-Ere :: Consulter le sujet - De le pourquoi qu'on note les parties

Est ce que l'on pourrait ajouter deux informations supplementaires dans le formulaire :

1. Remplacer la question "Explication des regles : Oui-Non" par "Duree de l'explication des regles : ____" de cette facon si ce champ n'est pas renseigne, c'est que tout le monde connaissaient les regles sinon ca donne une information sur le temps qu'il faut pour expliquer les regles de ce jeu.

2. Ajouter un champ "Proprietaire du jeu : ____" De cette facon si le jeu appartient a Joc-Ere ce champ n'est pas renseigne (on identifiera ainsi rapidement les jeux qui ne sont pas dans la ludotheque). Et cela permettra par la suite d'identifier les membres qui possèdent tel ou tel jeu, de facon a pouvoir y rejouer.

Je pense que ces deux infos sont interessantes, mais peut etre que est ce trop lourd. Qu'est que vous en pensez ?

Auteur :	JudgeWhyMe [ Ven 17 Mars, 2006 15:54 ]
Sujet du message :	De le pourquoi qu'on note les parties
Salut Le fichier excel qui contient toutes les parties (ainsi que qulques macros pour faire des stats) se trouve ici: http://www.joc-ere.org/jjj/ (dans la section FAQ) Je le mettrais à jour toutes les semaines. Il est à jour avec les parties d'hier. PS pour Romuald: au lieu de te l'envoyer par mail, tu pourras le récupérer comme ça.

Auteur :	JudgeWhyMe [ Sam 25 Mars, 2006 11:32 ]
Sujet du message :
Fichier mis à jour

Auteur :	Radek [ Jeu 30 Mars, 2006 15:36 ]
Sujet du message :
Yannick, Peux-tu rajouter la date de dernière mise à jour ans le nom du fichier ? R.

Auteur :	JudgeWhyMe [ Lun 10 Avr, 2006 01:54 ]
Sujet du message :
Fichier mis à jour

Auteur :	JudgeWhyMe [ Ven 12 Mai, 2006 19:34 ]
Sujet du message :
Fichier mis à jour le 11/05/06 Je ne peux pas mettre la date dans le nom du fichier (enfin, en théorie, je pourrais), mais ca me ferait changer le lien à chaque fois que j'uploade le fichier, et ca serait pénible... Mais à chaque fois que je le mettrais à jour, je rajouterais un post ici.

Joc-Ere http://www.joc-ere.org/forum3/

De le pourquoi qu'on note les parties http://www.joc-ere.org/forum3/viewtopic.php?f=2&t=954	Page 1 sur 2

Auteur :	JudgeWhyMe [ Lun 19 Juin, 2006 22:44 ]
Sujet du message :
Fichier mis à jour

Auteur :	JudgeWhyMe [ Dim 30 Juil, 2006 15:00 ]
Sujet du message :
Fichier mis à jour

Auteur :	JudgeWhyMe [ Dim 10 Sep, 2006 22:15 ]
Sujet du message :
Fichier mis à jour (et même une grosse mise à jour)

Auteur :	Joc'ciré [ Lun 11 Sep, 2006 15:46 ]
Sujet du message :
JudgeWhyMe a écrit : Fichier mis à jour (et même une grosse mise à jour) Avec le gros paquet de fiches qu'il y avait, je veux bien te croire que c'était une grosse mise à jour: Belle performance! A noter une autre belle performance: celle des joueurs qui ont sorti les 104.3% des jeux de la ludothèque... Quels talents!

Auteur :	JudgeWhyMe [ Lun 11 Sep, 2006 20:49 ]
Sujet du message :
C'est parce qu'il y a un bug à corriger: en fait, les macros comptent tous les jeux joués comme faisant partis de la ludothèque, or certains n'es font pas partie (ce sont les miens ou ceux amenés par d'autre que Joc-ere n'a pas, par exemple). Un jour, ca sera corrigé, un jour...

Auteur :	samg [ Jeu 12 Oct, 2006 18:15 ]
Sujet du message :
Est ce que l'on pourrait ajouter deux informations supplementaires dans le formulaire : 1. Remplacer la question "Explication des regles : Oui-Non" par "Duree de l'explication des regles : ____" de cette facon si ce champ n'est pas renseigne, c'est que tout le monde connaissaient les regles sinon ca donne une information sur le temps qu'il faut pour expliquer les regles de ce jeu. 2. Ajouter un champ "Proprietaire du jeu : ____" De cette facon si le jeu appartient a Joc-Ere ce champ n'est pas renseigne (on identifiera ainsi rapidement les jeux qui ne sont pas dans la ludotheque). Et cela permettra par la suite d'identifier les membres qui possèdent tel ou tel jeu, de facon a pouvoir y rejouer. Je pense que ces deux infos sont interessantes, mais peut etre que est ce trop lourd. Qu'est que vous en pensez ?

Auteur :	Cilou [ Ven 13 Oct, 2006 13:00 ]
Sujet du message :
pour ce qui est du temps d'explication des regles ca me parait un peu contraignant de la noter meme si c'est une info importante. pour le 2eme item je trouve que c'est effectivement une bonne idée facile a mettre en place reste a voir ce qu'en pensent les autres....

Auteur :	Le Joc'Tunes [ Ven 13 Oct, 2006 14:19 ]
Sujet du message :
moi je pensais aussi au champ : "nombre de canettes bues pendant la partie" que pour voir si ca influe ou pas sur la durée

Auteur :	Cilou [ Ven 13 Oct, 2006 15:05 ]
Sujet du message :
on pourrait aussi cocher le gagnant de la partie! ca doit un peu influer sur l'appreciation qu'on fait du jeu non?

Page 1 sur 2	Le fuseau horaire est UTC+2 heures [Heure d’été]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Auteur :	Joc'ciré [ Ven 13 Oct, 2006 16:27 ]
Sujet du message :
samg a écrit : Est ce que l'on pourrait ajouter deux informations supplementaires dans le formulaire : 1. Remplacer la question "Explication des regles : Oui-Non" par "Duree de l'explication des regles : ____" de cette facon si ce champ n'est pas renseigne, c'est que tout le monde connaissaient les regles sinon ca donne une information sur le temps qu'il faut pour expliquer les regles de ce jeu. 2. Ajouter un champ "Proprietaire du jeu : ____" De cette facon si le jeu appartient a Joc-Ere ce champ n'est pas renseigne (on identifiera ainsi rapidement les jeux qui ne sont pas dans la ludotheque). Et cela permettra par la suite d'identifier les membres qui possèdent tel ou tel jeu, de facon a pouvoir y rejouer. Je pense que ces deux infos sont interessantes, mais peut etre que est ce trop lourd. Qu'est que vous en pensez ? Moi je suis pour la première idée. Et ce n'est pas la peine de s'embêter a compter à la minute près ! Pour la seconde c'est plus difficile, car un jeu appartenant à "un tel" peut du jour au lendemain faire l'objet d'une acquisition de joc-ère. Mais surtout, est ce que le taux de jeux utilisés est bien utile. Moi je pari sur le fait que ce pourcentage va diminuer au fur et à mesure des achats de jeu de l'association, si on le compte sur une même période flottante (une annnée par exemple). A l'inverse il va croître si on ne le contraint pas. Donc pourquoi s'embêter a gérer une info qui ne veut pas dire grand chose ? Pour ce qui est de noter le gagnant, je ne trouve pas ça bien car sinon on verrait de suite que je ne gagne jamais Et puis si le gagnant "sur-note" le jeu, le big looser, lui, il "sous-note" (et je sais de quoi je parle ). il y a un pseudo équilibre.