Joc-Ere

Salut à tous,

Je lance le débriefing.

Alors, j'ai commencé par faire un petit Toutanchamun de Knizia. J'ai été séduit par ce jeu. C'est dans le + pur style knizia. De la reflexion, des petites batailles, des suprises (avec les tuiles voleur). Et tout ca dans un jeu court qui permet d'attendre tout le monde. Sympa. Et une patée

Après j'ai fait un Lobo 77. Bon, ben oui, bof quoi...

Ensuite, un petit korsar a 2, histoire d'attendre une fin de partie. Bizarrement, j'aime bien le jeu à 2 que je trouve un peu moins chaotique qu'a plus. Une patée de +

Pour continuer, un land unter que je trouve tres bien, rigolo et sympa.

Pour terminer, un citadelle ou après un bon départ sans trop d'emcombre j'ai laissé filer mon concurent direct alors que j'aurais peut être du le condotieriser un peu pour voir... En + ca c'est retourné contre moi, enfin tous ils se sont ligués contre moi, tout ca a cause d'une université qui les faisait tous baver Je suis trop gentil, j'aurais du poutrer. C'est vraiment un bon jeu qd même. Peut etre qu'on s'en lasse ?
a+
Vincent

OK... voici le mien.

Pour commencer, un "service compris" (C'est comme ca que ca s'appelle ? C'est pas grave si j'ai oublié...)
Un splendide jeu qui ferait fureur à l'école primaire. On ne maitrise rien: mes adversaires m'ont laissé trois malheureuses fois la main et je me suis fait eliminer du jeux sans avoir pu jouer !! Après, il n'y a plus qu'a se tourner les pouces en attendant que les autres finissent.... génial !
Mention spéciale à notre cher tresorier qui m'a achevé avec courage et bravoure lorsque j'était seul à l'agonie.... mais ça ne change rien à mon verdict pour ce jeu: aucun interet.

Ensuite, un "corsar" à deux: ça à l'air pas mal, mais a deux, c'est a peine mieux que la bataille à mon avis (désolé vicnet !!). Il y a un zeste de tactique, mais à peine.... j'attribue ma trop facile victoire à la grande part de chance laissée par ce jeu.... à deux en tout cas.

Ensuite, un "Land unter": c'est toujours aussi bien, mais je suis toujours aussi nul !! Bravo en tout cas à Allain pour sa large victoire.

Ensuite, un "citadelles". Décidemment, je trouve ce jeux très bon, meme si pour le coup j'ai pas tres bien joué. Son defaut est qu'il est tres long... mais quelle ambiance !! Je ne suis pas d'accord avec l'argument de certains qui trouvent qu'on attend trop dans ce jeu. On attend beaucoup, mais tout le monde parle bon gré mal gré entre les tours, et chacun laisse échapper des détails quant à sa tactique à venir, et on passe son temps à tacher de deviner ce que vont faire les autres. Ce qui fait qu'au final je trouve qu'on ne s'ennuie pas, bien au contraire !!

Pour finir, un "Tigris & Euphrate". Vu les trois gros-bills à qui j'avais affaire, j'ai décidé, une fois n'est pas coutume, de me developper seul dans mon coin. Comme toujours à ce jeux, chacun croit qu'il est mal barré, sauf Allain qui pavane toute la partie, fier et imbu de sa tactique et de son jeu !!. Et comme toujours, au final chacun a sa chance, vu que les scores sont aussi serrés qu'étriqués.... sauf pour Allain qui finit bel et bien dernier !! Bravo à Mathieu pour sa victoire serrée (départage à trois).


Gilles

Oups, j'ai oublié GuloGulo un jeu pour petit tres mignon avec des petits blaireaux (bon yen a d'autre mais ceux la sont mignons), un thème amusant une mécanique basé sur l'habileté et le parcourt.
Bref un futur succès pour les + jeunes au meme titre que Piques Plumes.

Concernant Korsar, je maintiens qu'il y a des stratégies possibles même à 2. J'ai pris une tole soit mais c'est aussi parce que j'ai loupé quelques coups osés dont la fin que j'ai complétement loupé (il suffisait que je garde mon 4 pour la dernière carte et ca inversait le score). Eh puis c'est un jeu de carte donc il y a du hasard qd même.
On refera qlq parties et je t'écraserais, promis

a+
Vincent